Überraschenderweise ist dies eine Tatsache: In England haben nur 5% der Polizei Waffen. Es ist nur natürlich, dass ein Polizeibeamter immer eine Waffe zur Hand hat, die sich in einem Holster am Gürtel befindet. Aber England bricht die üblichen Stereotypen - hier verlässt sich die Polizei nicht auf Waffen.
Nicht mehr als 5% der allgemeinen Staatspolizei können Waffen einsetzen. Zuallererst Mitarbeiter, die auf Flughäfen arbeiten und die Botschaft, die Polizei vor den schnellen und bewaffneten Reaktionsgruppen bewachen. Dies ist ein Offiziersstab, der eine grundlegende oder vollständige Ausbildung im Umgang mit Schusswaffen absolviert hat. Darüber hinaus haben alle diese Personen schriftlich geschrieben, warum sie bei ihrer Arbeit Waffen benötigen. Das ist die Formalität. Allerdings die anderen Polizisten, die keine Waffen haben.
Haben sie keine Angst, ohne Waffe zu arbeiten, haben sie keine Angst um ihr Leben? Wie schaffen sie es, mit ihrer Verantwortung im Allgemeinen umzugehen? Um alle Nuancen zu verstehen, lohnt es sich, sich mit der Entstehungsgeschichte der britischen Polizei zu befassen.
Die Geschichte der Gründung der englischen Polizei
1829 gründete der berühmte Politiker Robert Peel die Stadtpolizei anstelle der Privatpolizei, die der Prototyp der modernen britischen Polizei war. Um Polizei von Militär zu unterscheiden, Peel stornierte das Tragen von Schusswaffen.
Dies wurde durch die Tatsache erklärt, dass Waffen Menschen Angst machten. Darüber hinaus war es der früheren privaten Menschenrechtsorganisation wichtiger, Gewinne zu erzielen als die Ordnung auf den Straßen aufrechtzuerhalten.
Die neue Polizei sollte das Vertrauen der Bürger wecken und ein Garant für den Schutz werden.Am 29. September 1829 begannen die Straßen Londons zu patrouillieren. blaue Uniformdie sich von weitem vom Militär in roten Uniformen unterschieden. Sie waren nur mit einem Schlagstock und einer Rassel bewaffnet, um ein Signal der Hilfe zu geben. Sie brauchten nicht mehr für die Arbeit.
Englische Bullen und Waffen später
Die Zeiten ändern sich jedoch und wie sieht die Situation heute aus? Rassler werden nicht mehr an die Polizei ausgegeben, aber es sind keine Waffen in ihrem Arsenal erschienen. Im Moment können sowohl Männer als auch Frauen bei der britischen Polizei dienen, aber sie sind auf keinen Fall wie bisher auf reguläre Dienstwaffen angewiesen.
Für ein so großes Land mit einer großen Bevölkerung mag eine solche Situation überraschend oder sogar komisch erscheinen. In der Tat ist in den meisten europäischen Ländern sowie in Australien, den Vereinigten Staaten, das Vorhandensein einer Pistole bei einem Polizisten bei der Hinrichtung eine völlig normale Norm.
Interessante Tatsache: Neben den Briten arbeiten Polizisten aus Norwegen, Irland, sowie ihre neuseeländischen Kollegen ohne Waffen. Ihre Waffen bleiben im Auto, sie dürfen nicht mitgenommen werden.
Touristen sind sehr überrascht über eine so pazifistisch aussehende Polizei, aber die Briten selbst betrachten diese Situation als die Norm, und bis vor kurzem haben sie überhaupt nicht über die Notwendigkeit nachgedacht, etwas zu ändern. In der Vergangenheit war die Situation auf den Straßen größtenteils ruhig, schwierige Situationen fielen selten der Polizei zu, und die Tatsache, dass die Polizei die Behörden waren, stoppte jeden, der ihnen Schaden zufügen wollte. Ein Holster als Teil der Munition eines Polizisten blieb nur in Nordirland relevant (Jeder versteht warum).
Momentane Sachlage
In den letzten Jahren hat sich die kriminelle Situation in Großbritannien stark verändert. Die Faktoren, die sie geführt haben, können Sie sich viel vorstellen. All dies ließ mich ernsthaft über die Notwendigkeit nachdenken, der Polizei Dienstwaffen zur Verfügung zu stellen, zumindest als Maß für die Selbstverteidigung. Diese Initiative wird von vielen Experten vorgeschlagen, und daher sind Änderungen in der Zukunft wahrscheinlich. Vielleicht wird die britische Polizei in den kommenden Jahren Pistolen herausbringen, wie ihre Kollegen aus den meisten anderen Ländern.
Debatte über Waffen und Komplexität der Einführung
Andere Spezialisten verteidigen jedoch weiterhin die Möglichkeit, ohne Waffen zu arbeiten, als vertrauten, gewohnten Stil für die meisten professionellen Polizisten. Das Hauptargument für die Arbeit ohne Waffen ist die Tatsache, dass eine Waffe bei einem Polizisten überhaupt nicht bedeutet, dass eine Waffe sein Leben rettet oder seine Arbeit effizienter macht.
Was die allgemeine Bevölkerung betrifft, so sind die Meinungen hier ungefähr zu gleichen Teilen in zwei gegenüberliegende Lager aufgeteilt. Bewaffnete Polizisten auf den Straßen hätten niemandem gefallen, aber andere Leute hätten erwogen, ihren Pistolen den richtigen Zug zu geben. Und wenn wir über die Fakten sprechen, muss das betont werden In Großbritannien gibt es nur sehr wenige Waffendelikteund deshalb braucht die Polizei es wahrscheinlich auch nicht.
Britische Strafverfolgungsbehörden setzen seit fast 200 Jahren keine Waffen mehr ein, das hat Tradition. Es wird angenommen, dass die Bewaffnung der Polizei das Gleichgewicht stören und das Interesse an Kleinwaffen erhöhen wird, was zu einer Zunahme von Straftaten bei deren Einsatz führen wird. Angesichts der Tatsache, dass nach britischer Weltanschauung die Polizei dem Volk und nicht dem Staat dient, können Sie verstehen, warum die Reform nicht von einer einzigen Bewegung durchgeführt wird, und Das Thema der Einführung von Waffen wird seit 10 Jahren diskutiert, nicht weniger.
Darüber hinaus gibt es eine Reihe praktischer Probleme, die Innovationen behindern. Die Polizei muss umschulten. Strafverfolgungsbehörden in England sind gründlich geschult, und wenn Sie Waffen einführen, wird es noch schwieriger, und es wird ein zusätzliches Budget benötigt. Und im Moment schneidet er schon. Technisch und finanziell ist ein solcher Übergang also immer noch unrealistisch.
Daher trägt die britische Polizei keine Waffen, da sie diese für ihre Arbeit eigentlich nicht benötigt. Die derzeitige Situation wird immer komplizierter, die Frage der Übertragung des Rechts auf Waffendienst an die Polizei wird erwogen, aber in der Praxis bleibt alles beim Alten. Es ist möglich, dass in den kommenden Jahren alle Strafverfolgungsbeamten ausnahmslos Waffen haben werden. Es ist jedoch zu beachten, dass Großbritannien Schwierigkeiten hat, etablierte Traditionen aufzugeben.